buzzstabrea: Каждый видит только
Написать эту статью меня подвигло одно мое фото. Вернее реакция на него. Фото называется "Ожидание", но потом при размещении на других сайтах я стал называть его "Вспоминая Тинто Брасса" (спасибо одному из участников фотокто за намек). http://fotokto.ru/id15762/photo#photo463618 .
На фото мы видим седло велосипеда на коротом разместилась попка девушки в трусиках.
Трусики прикрывают наготу девушки, но сдвинуты в сторону, давая полету фантазии. И что тут началось с фантазией - это сложно представить. Лучше расскажу.
Началось с того, что на сайте 500px.com фото стало резко набирать популярность и активно комментировалось пользователями. И тут среди комментариев я вижу "фото порочит достоинство женщины, это порнография". Комментарии удаляю и слежу дальше. Фото идет все выше и уже скоро войдет в 20 -ку лучших фото и может поместиться на первой странице сайта, но происходит парадокс. Мне приходит сообщение - "Пользователями ресурса ваша фотография признана порнографической и будет удалена из открытого доступа". Вот это было для меня первым шоком. Открываю законодательство России и Белоруссии - читаю и понимаю, что согласно букве закона фото ну никак не может быть порнографическим. Смотрю жанр НЮ на сайте - и вижу открытые половые органы и никто не блокирует эти фото. В это же время на сайте фотокто и на сайте расфокус разгорается полемика по поводу этого фото.
Меня начинают упрекать в том, что фото постановочно, что трусики в сторону я специально сдвинул, что седло специально подобрал, чтобы белые полоски вели взгляд именно "туда".
Ну а дальше больше, меня вводит в ступор мое следущее фото и реакция на него. Фото называется "All about us". Название взято из песни группы "Тату". http://fotokto.ru/id15762/photo#photo474503
И тут отдельные пользователи ресурса фотокто начинают видеть в этом фото распущенность и пошлость, что мои фото коньюнктурные и предназначены для продажи, что они развращают молодежь.
И тут я буквально "завис". Потом пришло просветление и понимание момента. Оно было и раньше, но раньше я всегда думал, что критика - это правда, потом понял что правда у каждого своя.
Ассоциации - самое главное слово в работе фотографа. Какие ассоциации вызывает фото? Что думает человек, когда он видит то или иное фото? А ассоциации у каждого свои. И они формируются средой и окружением, воспитанием и культурой.
Вспоминаю когда мне было лет 14 и времена 90-х. Молодой, гормоны бурлят, всегда "хочется", но т.к. не было интернета и найти что то откровенное в продаже было нельзя, я начал изучать картины эпохи ренесанса, те где обнаженные сатиры заигрывают с феями, где обнаженная госпожа отдыхает под лучами солнца и другие картины известных мастеров. Смотрел, возбуждался, чего уж скрывать - дело молодое. К чему это я вспомнил юность? Да к тому, что недостаток моего образования, культуры, гормональный рост, неудовлетворненность приводили к тому, что меня возбуждали картины великих художников. Следовательно на тот момент они являлись для меня порнографией или эротикой, т.к. вызывали сексуальное желание.
Кто сейчас из пользователей сайта возбуждается от картин с обнаженной натурой? Уверен вряд ли найдутся такие, есть фотография, есть понимание культуры и красоты. Вот и получается - тогда это порно, сейчас исскуство. И это все в моей голове. У меня такие ассоциации были тогда, сейчас другие.
И вот теперь просиходит похожая картина. Польльзователи, свои мысли и ассоциации переносят в мои фото. Кто то (странно что женщина) видит мужчину в женской машине, которого удовлетворяет женщина (фото "Немного хорошего настроения" fotokto.ru/id15762/photo#photo472347), кто то в намеке на поцелуй девушек видит разврат и пошлость. А кого то сдвинутые трусики настолько возбуждают, что они видят дальше этих трусиков и выставляют свое видение всем в виде комментариев "Это порочит достоинство женщины". Да не это порочит достоинство женщины, а ваши мысли об этой женщине и слова порочат ее. Умный человек всегда имеет свое мнение и в отличие от глупого имеет ум придержать его если это нужно.
И тут звучат фразы - "Вы фотограф, вы должны понимать какие ассоциации вызывают Ваши фото".
Да я фотограф, и я знаю какие ассоциации у меня вызывают мои фото, но я не могу отвечать за все ассоциации людей которые смотрят на мои фото. Кого то в детстве напугал мужчина выбегающий из кустов с растегнутыми брюками и они видят в любом обнажении страх, но меня не пугали, я этого страха не вижу. У кого то недостаточно любви и ласки в этой жизни и он видит в голой груди, и даже в простом намеке на поцелуй вожделение, секс и страсть. У каждого все индивидуально и я не могу отвечать за всех.
Я могу сказать только то, что я думаю. Меня пугает в этой парадигме человеческого существования один факт. Каждый раз из года в год лучшими фотографиями на конкурсах становятся фотографии убийств, нищеты, покалеченных судьбой людей и эти фото считаются нормой. Показать отрезанный нос у девушки, снять убитого ребенка на руках плачущего отца - это считается нормой и высшей формой фотографии. Показать на фото грудь означает - спошлить. В чем логика? Показывая убийство на самом деле мы не прекращаем их, мы накапливаем злобу и агрессию. Показывая грудь мы вызываем желание, может и возбуждение. Только от первого (убийство) человечество вымирает, а от второго (секс) человечество возраждается.
Вот вам и мораль современного мира. Дети в школах учаться разбирать автоматы, стрелять из них раньше, чем учаться любить, понимать и видеть красоту человеческого тела и отношений.
И самое интересное в этом всем тот факт, что морализируют в основном люди, которые могу себе позволить оскорбить модель в НЮ, или которые видят секс там, где его не было и нет в помине. Так как быть в такой ситуации? "Понимать" каждого или идти своим путем?
Вспоминая Тинто Брасса
Немного хорошего настроения
All about us
На фото мы видим седло велосипеда на коротом разместилась попка девушки в трусиках.
Трусики прикрывают наготу девушки, но сдвинуты в сторону, давая полету фантазии. И что тут началось с фантазией - это сложно представить. Лучше расскажу.
Началось с того, что на сайте 500px.com фото стало резко набирать популярность и активно комментировалось пользователями. И тут среди комментариев я вижу "фото порочит достоинство женщины, это порнография". Комментарии удаляю и слежу дальше. Фото идет все выше и уже скоро войдет в 20 -ку лучших фото и может поместиться на первой странице сайта, но происходит парадокс. Мне приходит сообщение - "Пользователями ресурса ваша фотография признана порнографической и будет удалена из открытого доступа". Вот это было для меня первым шоком. Открываю законодательство России и Белоруссии - читаю и понимаю, что согласно букве закона фото ну никак не может быть порнографическим. Смотрю жанр НЮ на сайте - и вижу открытые половые органы и никто не блокирует эти фото. В это же время на сайте фотокто и на сайте расфокус разгорается полемика по поводу этого фото.
Меня начинают упрекать в том, что фото постановочно, что трусики в сторону я специально сдвинул, что седло специально подобрал, чтобы белые полоски вели взгляд именно "туда".
Ну а дальше больше, меня вводит в ступор мое следущее фото и реакция на него. Фото называется "All about us". Название взято из песни группы "Тату". http://fotokto.ru/id15762/photo#photo474503
И тут отдельные пользователи ресурса фотокто начинают видеть в этом фото распущенность и пошлость, что мои фото коньюнктурные и предназначены для продажи, что они развращают молодежь.
И тут я буквально "завис". Потом пришло просветление и понимание момента. Оно было и раньше, но раньше я всегда думал, что критика - это правда, потом понял что правда у каждого своя.
Ассоциации - самое главное слово в работе фотографа. Какие ассоциации вызывает фото? Что думает человек, когда он видит то или иное фото? А ассоциации у каждого свои. И они формируются средой и окружением, воспитанием и культурой.
Вспоминаю когда мне было лет 14 и времена 90-х. Молодой, гормоны бурлят, всегда "хочется", но т.к. не было интернета и найти что то откровенное в продаже было нельзя, я начал изучать картины эпохи ренесанса, те где обнаженные сатиры заигрывают с феями, где обнаженная госпожа отдыхает под лучами солнца и другие картины известных мастеров. Смотрел, возбуждался, чего уж скрывать - дело молодое. К чему это я вспомнил юность? Да к тому, что недостаток моего образования, культуры, гормональный рост, неудовлетворненность приводили к тому, что меня возбуждали картины великих художников. Следовательно на тот момент они являлись для меня порнографией или эротикой, т.к. вызывали сексуальное желание.
Кто сейчас из пользователей сайта возбуждается от картин с обнаженной натурой? Уверен вряд ли найдутся такие, есть фотография, есть понимание культуры и красоты. Вот и получается - тогда это порно, сейчас исскуство. И это все в моей голове. У меня такие ассоциации были тогда, сейчас другие.
И вот теперь просиходит похожая картина. Польльзователи, свои мысли и ассоциации переносят в мои фото. Кто то (странно что женщина) видит мужчину в женской машине, которого удовлетворяет женщина (фото "Немного хорошего настроения" fotokto.ru/id15762/photo#photo472347), кто то в намеке на поцелуй девушек видит разврат и пошлость. А кого то сдвинутые трусики настолько возбуждают, что они видят дальше этих трусиков и выставляют свое видение всем в виде комментариев "Это порочит достоинство женщины". Да не это порочит достоинство женщины, а ваши мысли об этой женщине и слова порочат ее. Умный человек всегда имеет свое мнение и в отличие от глупого имеет ум придержать его если это нужно.
И тут звучат фразы - "Вы фотограф, вы должны понимать какие ассоциации вызывают Ваши фото".
Да я фотограф, и я знаю какие ассоциации у меня вызывают мои фото, но я не могу отвечать за все ассоциации людей которые смотрят на мои фото. Кого то в детстве напугал мужчина выбегающий из кустов с растегнутыми брюками и они видят в любом обнажении страх, но меня не пугали, я этого страха не вижу. У кого то недостаточно любви и ласки в этой жизни и он видит в голой груди, и даже в простом намеке на поцелуй вожделение, секс и страсть. У каждого все индивидуально и я не могу отвечать за всех.
Я могу сказать только то, что я думаю. Меня пугает в этой парадигме человеческого существования один факт. Каждый раз из года в год лучшими фотографиями на конкурсах становятся фотографии убийств, нищеты, покалеченных судьбой людей и эти фото считаются нормой. Показать отрезанный нос у девушки, снять убитого ребенка на руках плачущего отца - это считается нормой и высшей формой фотографии. Показать на фото грудь означает - спошлить. В чем логика? Показывая убийство на самом деле мы не прекращаем их, мы накапливаем злобу и агрессию. Показывая грудь мы вызываем желание, может и возбуждение. Только от первого (убийство) человечество вымирает, а от второго (секс) человечество возраждается.
Вот вам и мораль современного мира. Дети в школах учаться разбирать автоматы, стрелять из них раньше, чем учаться любить, понимать и видеть красоту человеческого тела и отношений.
И самое интересное в этом всем тот факт, что морализируют в основном люди, которые могу себе позволить оскорбить модель в НЮ, или которые видят секс там, где его не было и нет в помине. Так как быть в такой ситуации? "Понимать" каждого или идти своим путем?
Вспоминая Тинто Брасса
Немного хорошего настроения
All about us21.10.2017 в 11:17
комментировать